Peña retira designación de Felipe González tras polémica: Santiago Peña, presidente electo, decidió no continuar con la designación de Felipe González como titular de Salud Pública, tras controversias suscitadas por declaraciones del médico sobre pacientes terminales.
Decisión en respuesta a la polémica
Tras escuchar las opiniones públicas en relación a las afirmaciones de González, Santiago Peña reaccionó a través de sus redes sociales, subrayando: “Mi compromiso es con un sistema de salud de calidad, cercano y humano”. En un comunicado oficial, enfatizó que la democracia y la voluntad de los ciudadanos son prioritarias para su administración.
Enfatizando su responsabilidad al frente del país, Peña explicó que, pese a que González había sido anunciado previamente, ha optado por no designarlo. “La confianza ciudadana nos eligió para velar por el bienestar de todos en Paraguay y eso es lo que haremos”, añadió.
El líder nacional también expresó su gratitud hacia González por haber considerado la propuesta y adelantó que pronto anunciará a la nueva persona a cargo del Ministerio de Salud.
El centro de la controversia
En el acto donde se presentaban futuros colaboradores del Ministerio de Salud, González fue consultado acerca de la adquisición de costosos medicamentos a través de amparos judiciales para pacientes en estados avanzados de enfermedades. En respuesta, indicó que muchos de estos tratamientos se solicitan cuando, desde una perspectiva médica, el paciente ya no posee posibilidades de recuperación, lo que genera elevados gastos.
González también hizo referencia a la necesidad de que los profesionales médicos sean honestos en sus evaluaciones y que el público entienda cuándo se enfrentan a casos terminales.
Antes de que se confirmara su salida, González se defendió argumentando que sus palabras habían sido sacadas de contexto. Resaltó su interés por potenciar sistemas de detección precoz de enfermedades, especialmente el cáncer, y subrayó la importancia de una atención médica efectiva. Además, recalcó la urgencia de que entidades como el IPS cumplan con sus responsabilidades, pues remiten un alto porcentaje de sus pacientes al sistema público.
Respuesta y contexto
Tras las controversias generadas, González ofreció más detalles para poner en contexto sus declaraciones. Aseguró que se encontraba respondiendo a una pregunta específica sobre pacientes en estado terminal, los cuales representan una significativa inversión para el sistema de salud. “Nunca fue mi intención deshumanizar el proceso. Lo que buscamos es estar junto al paciente y responder a sus necesidades de la mejor manera posible”, aclaró en una entrevista con Monumental 1080 AM.
Enfocando el sistema de salud
González enfatizó que su principal objetivo, de haber asumido el cargo, hubiera sido fortalecer los sistemas de diagnóstico temprano, especialmente en casos de cáncer. Este enfoque permite identificar y tratar la enfermedad en sus etapas iniciales, ofreciendo una mayor posibilidad de recuperación completa. “Si los pacientes llegan a Salud Pública en etapas avanzadas de la enfermedad, los resultados no serán favorables. Es imperativo reorganizar y optimizar nuestros sistemas de atención”, añadió.
Por otro lado, González señaló la necesidad de una colaboración más estrecha entre las distintas entidades de salud. Mencionó que el IPS, por ejemplo, ha estado remitiendo entre el 40% y el 60% de sus pacientes oncológicos al Ministerio de Salud Pública. Además, informó que la cartera de Salud ha tenido que adquirir medicamentos con un valor de G. 100.000 millones a través de procesos judiciales.
La polémica generada por las declaraciones de González pone en evidencia la urgencia de un debate público y constructivo sobre la salud en Paraguay, los recursos disponibles y la necesidad de políticas claras y eficientes que garanticen una atención de calidad a todos los ciudadanos.
▶️ Índice:
