Pytyvõ alivio económico social: El Poder Ejecutivo tuvo que solicitar una deuda para hacer frente a la crisis sanitaria de este año, a su vez, emitió bonos, tomó préstamos y pidió una serie de créditos al Banco Central del Paraguay. Debido a esto, la deuda del PIB subió un 32.3%.
A principios del mes de marzo, el gobierno estableció cuarentena total y por ende el cierre de las actividades sociales y económicas en todo el territorio nacional. Debido a esto, el Poder Ejecutivo tuvo que movilizarse para conseguir los recursos necesarios
El 23 de marzo, el Congreso Nacional recibió un mensaje del poder Ejecutivo donde consideraban el proyecto de ley de emergencia sanitaria, que fue sancionado y promulgado tres días después.
En la ley de emergencia sanitaria, contemplaba diversas normativas, como la autorización de una deuda de 1.990 millones de dólares para contar con los fondos de la forma más rápida posible, con el objetivo de enfrentar la crisis.
El plan de contingencia se dividía en varios ejes de acción, salud, protección social, asistencia a mipymes, funcionamiento del Estado y subsidio a servicios básicos.
En un principio, el Ministerio de Hacienda consiguió rápidamente la suma de 1.500 millones de dólares, de los que 1.000 millones se consiguieron mediante bonos soberanos, y los 500 millones restantes a través de un crédito puente o adelanto del Banco Central del Paraguay.
A su vez, el Ministerio de Hacienda realizó una serie de subsidios a trabajadores informales como Pytyvo, y a formales cesados del Instituto de Previsión Social, además de la capitalización del Fondo de Garantías del Paraguay (Fogapy).
Pytyvõ fue un alivio económico social en tiempos de pandemia
El programa más exitoso fue el de Pytyvo, que ayudó a muchas personas a lo largo de la crisis sanitaria.
En la primera etapa del subsidio, los inscriptos alcanzaron 1.800.000 personas, aunque solamente accedieron 1.250.000. En su segunda etapa, se registraron 2.295.000 personas y fueron beneficiados 763.000 trabajadores informales.
En total, el Tesoro Público desembolsó unos 293 millones de dólares en el programa de subsidios. Para finales de este año se espera una última acreditación que el Gobierno anunciará en los próximos días.
Carmen Marín, viceministra de Economía, menciona que este programa se convirtió en un alivio económico a los trabajadores informales que no pudieron trabajar de manera normal este año. A su criterio, los subsidios ayudaron a las familias con la situación monetaria de cada uno.
En total 293 millones de dólares se destinaron para el programa de asistencia a trabajadores personales Pytyvo, de los que 1.250.000 personas fueron beneficiadas en la primera etapa, y 763.000 en la segunda, cada uno recibió un total de 500.000 guaraníes.
Pese a esto, el Plan del Gobierno no resultó como se esperaba, la Ley de Emergencia tiene una ejecución del 74% a tan solo días de que termine el año 2020. Esto significa que de 12.9 billones de guaraníes disponibles, solamente se utilizaron 9.5 billones.
Según los datos oficiales aquellos ejes que tienen que ver con la burocracia pública son los que obtuvieron más avances, como por ejemplo el funcionamiento del Estado, pago de salarios a funcionarios públicos, y compensación a las empresas estatales por el subsidio de los servicios básicos.
En salud es donde fue más pobre su ejecución, con un presupuesto de 2.8 billones de guaraníes, las inversiones sanitarias solamente se consumieron apenas 619.268 millones de guaraníes, que equivale al 21% del presupuesto. Esto se añade a las críticas de sobrefacturación en las compras y a varios procesados por sospechas de corrupción.
Debido a esto, dentro de la Ley de Presupuesto Público 2021 se dispuso un saldo remanente de esta legislación se podrá utilizar nuevamente el Ministerio de Salud para continuar con el fortalecimiento del sistema sanitario.
El desempleo en nuestro país fue también una gran problemática para el Gobierno que a su vez buscó aminorar la situación. Al respecto a esto, los pilares de asistencia al Mipymes y capitalización registraron una ejecución del 99%, mientras que el dinero reasignado fue utilizado un 72%
