ipparaguay – Pretenden dar impunidad a Jueces: Entra en debate, el proyecto que reglamentaria (prรกcticamente lo elimina) los procesamientos de oficio por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, lo que significarรญa la total impunidad para jueces y fiscales, ya que se verรญan beneficiados con respecto a sus dudosas actuaciones, poniendo como ejemplo a narcotraficantes e involucrados en hechos de corrupciรณn pรบblica.
En estos casos, donde siempre hay fuertes movimientos econรณmicos y polรญticos, no tendrรก contraparte, por lo que se deberรญa de recurrir al JEM para hacer tales denuncias, segรบn lo que exige la propuesta de reglamentaciรณn (no la ley) de los enjuiciamientos oficiosos.
โLo que el Jurado debe garantizar es el debido proceso y respetar la defensa de los enjuiciados. No estoy de acuerdo con autoeliminar la facultad de iniciar investigaciones de oficioโ, declaraba una fuente.
Si llegan a eliminar esta facultad legal de enjuiciar de oficio, varios hechos de corrupciรณn pรบblica quedaran impunes.
Aรฑadiรณ que โsi bien es cierto muchas veces se usรณ abusivamente de esa facultad legal, existen casos que llegan a conocimiento pรบblico y de Jurado, que obliga una intervenciรณn para no dejar impune el presunto mal desempeรฑo de un juez o fiscalโ.
Los enjuiciamientos que se abrieron por medio de bases periodรญsticas, promovieron la remociรณn o la renuncia ante la inminente desvinculaciรณn, de varios jueces de Alto Paranรก, lo cual se puede nombrar como ejemplo.
Pretenden dar impunidad a Jueces que blanquean a diversos narcotraficantes
Los magistrados, segรบn revelaron las anotaciones, favorecieron al margen de la ley, asรญ como quedo probado en juicio, a diversos narcotraficantes.
Lo cual eran condenados a penas bastante bajas o hasta inclusive, antes de llegar a juicio oral y pรบblico, se veรญan beneficiados con arresto domiciliario, cuando la norma muestra que esta acciรณn queda prohibida de manera categรณrica.
Algunos que otros โapadrinadosโ por los miembros del รณrgano juzgador pudieron librarse, porque solamente se vieron advertidos, pese a la gravedad de lo cometido.
Las publicaciones periodรญsticas tuvieron fuerte impacto, debido a que tambiรฉn se logrรณ procesar a magistrados y agentes del Ministerio Publico, por hechos al margen de la ley, como casos de abuso sexual en niรฑos.
Tambiรฉn te puede interesar: Telefuturo en vivo Online HD canal 4 por internet Paraguay
Las familias de los menores afectados, son de escasos recursos, no teniendo ni la mรกs mรญnima probabilidad de realizar una denuncia ante el jurado.
Estas causas se ven impulsadas por los defensores pรบblicos, como hacen constar en los expedientes del JEM, el cual los miembros no pueden desconocer de ninguna manera.
En el aรฑo 2015, frente la Comisiรณn de Reforma Judicial, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, periodo en el cual se encontraba al frente Adriรกn Salas, habรญa defendido la facultad del JEM de enjuiciar de oficio.
Sin embargo, la mayorรญa de los miembros del JEM, quieren eliminar esta facultad legal por medio de un reglamento. Este proyecto tiene como fecha de debate el prรณximo 2 de febrero.
En la sesiรณn del martes anterior, los integrantes de la organizaciรณn ya discutieron del tema, pero la aceptaciรณn o no de la propuesta se postergรณ a pedido del senador colorado Enrique Bachetta. El mismo es รบnico defensor de la oficiosidad.
Bachetta indicรณ que la ciudadanรญa espera que el Jurado actuรฉ en contra de jueces y fiscales ineficientes en su trabajo.
Con base al reglamento que no se encuentra de carรกcter vigente, el JEM rechazรณ indagar acerca de los casos audios filtrados, โmecรกnico de oroโ (Miguel รngel Carballo) y San Agustรญn. El pedido los hizo el ministro de la Corte Manuel Ramรญrez Candรญa.
Apoyo total por parte de los jueces y fiscales
Componentes de la Asociaciรณn de Magistrados del Paraguay y de Agentes Fiscales, la semana anterior tuvieron una reuniรณn con el presidente del Jurado, Fernando Silva Facetti y los miembros, Mรณnica Seifart y Jorge Bogarรญn Alfonso.
Lo cual los gremios respaldan el proyecto para reglamentar los enjuiciamientos de oficios. Los magistrados y fiscales creen que รณrgano juzgador hace uso de la oficiosidad para extorsionarlos.
Ya que hay miembros que cuentan con estudios jurรญdicos propios o que laboran para otros y buscan de algรบn modo fallos a favor de sรญ mismos.
Por Nicolรกs Vega
