Amber Heard pide que se anule la sentencia en el juicio con Johnny Depp: Los abogados de la actriz Amber Heard han pedido a la Justicia estadounidense que anule la sentencia que se le impuso en el juicio por difamaciรณn de su ex esposo Johnny Depp y que ordene la celebraciรณn de un nuevo proceso, informan medios locales.
Amber Heard perdiรณ el juicio sobre difamaciรณn en el tribunal del Condado de Fairfax, en Virginia, EEUU.
Segรบn la apelaciรณn presentada por el equipo legal de la actriz Amber Heard ante el juzgado de Fairfax, en Virginia, el pasado 1 de julio, sus abogados afirman que los daรฑos reconocidos a Depp por la publicaciรณn de un artรญculo en el que Heard decรญa, sin citar a su ex esposo, haber sido objeto de violencia sexual fueron excesivos y no estaban respaldados por las pruebas del juicio.
Tambiรฉn acusan al protagonista de Pirates of the Caribbean (Piratas del Caribe) de no haber cumplido los requisitos legales para demostrar que hubo voluntad maliciosa real, ya que las pruebas respaldaban la creencia de Heard de que fue una “vรญctima de abuso a manos del Sr. Depp”.
Las dos estrellas de Hollywood fueron declaradas responsables de difamaciรณn entre ellos en el juicio celebrado el pasado mes, pero el jurado otorgรณ una indemnizaciรณn de 10,3 millones de dรณlares en daรฑos a Depp y solo de 2 millones a Heard.
Los abogados de Heard tambiรฉn afirman que Depp y su equipo no pudieron demostrar que hubiera sufrido daรฑos financieros o de reputaciรณn real como resultado del artรญculo de opiniรณn que escribiรณ Heard en el diario The Washington Post, que fue la base sobre la que se sostuvo el caso.
Tambiรฉn te puede Interesar: Johnny Depp dijo No he golpeado a una mujer en mi vida
Ademรกs, el equipo legal sostiene que hubo errores en la informaciรณn sobre alguno de los miembros del jurado que actuaron en la vista.
El miembro nรบmero 15 del jurado aparentemente naciรณ en 1970, no en 1945, seรฑalan sus abogados, que cuestionan si el jurado fue debidamente investigado o calificado para actuar como tal.
La sentencia emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de julio sostiene que tres frases escritas por Heard en su artรญculo de opiniรณn publicado en 2018 por el diario The Washington Post le difamaban, aunque tambiรฉn el actor difamรณ en una ocasiรณn a su ex mujer.
El jurado de uno de los juicios mรกs mediรกticos del paรญs en los รบltimos aรฑos, despuรฉs de tres dรญas de deliberaciones, considerรณ que estas tres afirmaciones eran falsas y fueron escritas con el objetivo de difamar al famoso actor, a pesar de que la columna no mencionaba en ningรบn momento el nombre de Depp.
El actor pedรญa a su ex pareja 50 millones de dรณlares por daรฑos y perjuicios, aunque finalmente la actriz deberรก pagar 10.350.000 dรณlares de indemnizaciรณn.
Por su parte, Heard respondiรณ con una contrademanda en la que alegaba que el actor habรญa impulsado una campaรฑa de difamaciรณn en su contra y le reclamaba 100 millones de dรณlares.
Sobre la contrademanda, el jurado considerรณ que Depp difamรณ en una ocasiรณn a la actriz y Depp deberรก pagarle 2 millones de dรณlares como compensaciรณn.
Fuente: Diario Ultima Hora
